문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 떡볶이 배달청년 살인사건 (문단 편집) == 이 사건에 대한 여론이 뜨거운 이유 == 그동안 세간에는 대형트럭은 교통사고를 내고 피해자가 아직 죽지 않았다면 피해자를 다시 쳐서 죽여버린다는 [[도시전설]]이 떠돌고 있었다. 트럭이라는 대형 차량의 특성상 대인사고가 나면 대부분 피해자가 중상을 입고, 교통사고로 피해자가 식물인간 등 '''평생 후유증이 남았을 때 나가는 보상비보다 죽었을 때 물어주는 장례비, 보상비가 훨씬 싸게 먹힌다는 것.''' 많은 사람들이 아무리 그래도 사람이 진짜 그럴 수 있겠냐고 반신반의하고 농담처럼 받아들였는데 이번 사건의 경과로 인해 이러한 도시전설에 대한 사람들의 믿음이 더 짙어 진 것. 이후 같은 맥락에서 [[https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0009994522|트럭이 소방관 3명을 치여 숨지게 한 충남 아산 소방관 사망사고]]도 본 사건과 비슷한 동기가 작용한 사건이 아닌가 하는 네티즌들의 의심이 등장했다. 또한 트럭기사들이 대형 트럭이 짐을 과적하고 고속으로 달리다가 급정거를 하려고 하면 짐칸의 짐이 [[관성]]에 의해 앞으로 쏠리면서 트럭 운전석을 덮치게 되므로 내가 죽느니 차라리 피해자를 치어서 죽게 하는 게 낫다고 판단한다는 도시전설이 떠돈 적도 있었고 이런 게 운전기사뿐만 아니라 일반인 사이에서도 통용된다는 얘기가 있다. 다만 개요란의 '관련기사2' 링크의 영상에서 확인 할 수 있듯이, 현직 교통사고 전문 변호사는 교통사고 대인 피해보상금이 몇 억이 되건간에 대인사고 보상금은 보험처리가 되기 때문에 보상금 때문에 고의로 교통사고 피해자를 살인한다는 얘기는 허무맹랑 하다고 지적한다. 오히려 사망사고가 나면 구속되는 수순이 많아 더 큰 손실이 나기 때문에 허무맹랑한 소문이라 볼 수 있겠다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기